张召忠：越南比印度危险！为啥这么说？背后藏着啥野心？

2026-01-11 02:18:50

谈到越南，不少人认为它不像印度那般高调，然而张召忠将军却清晰表明，它军事战略的变动才是中国更要予以警惕的方向。

引子开头

当公众的目光把焦点聚集在印度有关边境的动作之际，军事专家张召忠把视线转向了南方区域，他明确指出越南在军事战略方面的转变具备更实质的威胁，这对我们进行提醒，身边存在的潜在危险大多数之时比远方传来的喧哗更值得去予以关注。

越南的战略转变

近些年来，越南不间断地推进军事现代化进程，此进程中其国防预算呈现出逐年递增的态势。越南自俄罗斯等诸多国家购进数量颇为可观的潜艇、战斗机这类先进装备，重点着手加强海军以及空军这两方面的建设，旨在提高于南海区域的威慑能力以及实战能力。

这种转变，不光在硬件采购方面有所体现，更更是集中展现在战略思想的调整之上。越南军队，正处在从一支以传统陆军作为主导力量的队伍，朝着着重强调海空一体化以及信息战的方向转变，它军事演习的频率，还有针对性，也显著地增强了，其目标，直接指向海洋权益争端。

经济合作中的两面性

即便在2023年，中越双边贸易额已然超过2000亿美元，中国乃是越南最大的贸易伙伴，越南已承接相当数量中国产业链的转移，其经济发展从中获取诸多益处，电子产品、纺织品等对于对华出口依赖程度很高。

但是，于经济合作里，越南老是设置阻碍。在高铁这类大型基建项目方面，越南提出严苛的技术转让要求，还引入第三方来竞标从而压低价格。这般策略意在使自身利益最大化，与此同时限制中国企业的技术优势以及市场收益。

历史行为的延续

把历史回顾一下，越南那种行为的模式有着连贯性，在上个世纪中期的时候，越南在为了争取自主以及统一而开展的那场战争当中，曾经接受了中国数量众多的援助，然而在局势变得稳定之后，它的政策迅速地转向了。

在二十世纪七十年代后时期，中国与越南关系走向恶化，越南于苏联给予支持的状况下施行地区霸权政策，并且最终致使边境处出现冲突，这段历史所呈现出的是，越南在将自身与大国之间关系予以处理之际，常常会把现实利益当作优先考量对象，其采取的策略具备灵活性甚至呈现出反复无常的态势。

南海问题的核心角色

对于南海问题而言，越南属于在诸多国家里，占据中国岛礁数量最多的那一个国家。从1970年代起始，越南凭借军事手段，非法侵占了中国南沙群岛的好些岛礁，并且还持续开展填海造岛以及军事设施筑建的行为。

越南积极推动南海问题朝着国际化方向发展，它借助国内立法手段，把自身非法主张予以 “合法化”，还频繁拉拢诸如美国、就日本、印度等域外势力，让这些势力介入南海事务，企图凭借外部力量来平衡中国，进而使得争端趋向复杂化。

当前的联动与投机

越南施行“双面”举措，一方面和中国维系高层交流以及经贸通商往来，另一方面于安全范畴强化跟美国等的关联，近些年来，美军舰只好几回造访金兰湾，美越军事协作存在加深趋向。

这种采取 “两边讨好” 的策略，目的在于从大国之间的竞争角逐里谋取利益，越南企图借助表现出一种 “遭受大国压力” 的姿态来谋求怜悯以及国际层面的支持，与此同时通过与中国存在的经济关联推动自身实现发展进步，它的这种战略上见机行事的特点极为突显。

中国的定力与应对

我国于南海具备充足的历史与法理依据，我国政府向来秉持经由双边谈判以和平方式解决争端，且不断推进“南海行为准则”的磋商事宜，彰显出维护地域稳定的诚挚心意。

与此同时，中国针对南海权益持续强化了切实有效的管控举措。中国海警力量展开常态化巡航行动，基础设施建设不断稳步推进，捍卫主权利益的决心以及相应能力持续增强。南海地区的和平稳定态势契合地区各国共同利益，任何一方单方面发起的挑衅行为均不会达成其目的。

你觉得，当面对像越南这样的相邻国家的繁杂应对策略之际，除去发展自身的实力以外，中国还应当从哪一些方面入手，才能够更加有成效地维持周边环境的长久稳定呢？欢迎分享你的看法，也请为本文点赞给予支持。